14 Februari 1903. 33
.plein en aan hem in ko-op af te staan het gedeelte gemeen
tegrond, vallende binnen deze nieuwe rooilijn.
,,'tMoet erkend worden dat derooilijn aan de zuidzijde
„van het Van Coothplein, tusschen de Nieuwe Ginneken-
.straat en de Vierwindenstraat, niet is eene aesthetische
„lijn, maar deze wordt door de aanvrage van adressant niet
„op afdoende wijze verbeterd. Kon de rooilijn in haar ge-
„heel en zonder bezwaar worden vooruitge.braeht, dan zou
„dit ongetwijfeld, met het oog op de geringe diepte der ter
„plaatse gelegen perceelen, tort verbetering (daarvan ge-
„wemscht zijn.
„Doch uit de hierbij overgelegde situatie-teekeniing blijkt,
„dat door het wijzigen der rooilijn de belangen van derden
„belangrijk worden geschaad. Immers het perceel sectie B,
,,no. 4948 is juist als winkelhuis gebouwd met het oog op het
„vrije uitzicht aan den zijgevel, terwijl het perceel sectie B,
,,n°. 3532 eveneens, dioor middel van een smal raampje, uit-
zicht heeft op het Van Coothplein.
„Op grond hiervan hebben wij de eer U in overweging te
„geven, afwijzend op het verzoek van adressant te be
schikken."
De voorzitter vraagt of de raad zich met cl.it pra'e-
advies kan vereenigen.
De heer TEYGHINE zegt, dat hij tot zijn spijt heeft ge
zien, dat burgemeester en wethouders voorstellen op het
verzoek afwijzend te beschikken. De aangevoerde argumen
ten acht spreker niet gewichtig genoeg om dit verzoek van
de. hand te wijzen. De heer Moonen is voornemens er een
flink gebouw te zetten, dat zeer veel tot verfraaiing zal bij
dragen. De ruimte van het tegenwoordige pand in aanmer
king genomen, kan die verfraaiing niet tot stand koinen,
wanneer het verzoek wondt afgewezen.
Spreker zou derhalve in overweging willen geven den ge-
vraagden grond te verkoopein, daar het Van Coothplein
ruim genoeg is en hierdoor ook voor de toekomst eene mooie
verbetering te wachten staat.
De lieer LIJDSMAN zegt, dat hij zich volkomen vereeni-
gen kan met de argumenten van burgemeester en wethou-
