18 Juni 1904.
163
„Processen-verbaal, op grond van overtreding van genoemd
„besluit opgemaakt, zijn door den ambtenaar van het
„openbaar ministerie niet vervolgd.
„Met het oog op de openbare veiligheid is het van groot
„belang bovenstaande toevoeging op te nemen.
,,Art. 197. Dit artikel te lezen
,,Hij die een koffiehuis, herberg, slijterij, tapperij of der-
gelijk huis, hetzij eene inrichting waarin men eetwaren
verbruikt, verlangt te houden of op te richten enz.
ToelichtingDeze inlassching is noodig geoordeeld,
„omdat houders van min of meer verdachte huizen en in
lichtingen waar drank wordt verkocht of gelagen gezet
„zich aan het, bij art. 198 bepaalde, sluitingsuur onttrekken,
„door na dien tijd openlijk slechts eetwaren toe te dienen,
„tengevolge waarvan art. 198 op hen niet toepasselijk
„zoude zijn, zonder de voorgestelde wijziging.
Request Geluk c.s. Op het request, ingezonden door P.
„Geluk c.s., houdende verzoek geen verbodsbepaling te ma
nken tegen het betreden der taluds aan de singelgrachten
„enz., zal door uwen raad moeten worden beschikt, alvo-
„rens uwe commissie eene redactie-wijziging van art. 53a
„kan voorstellen. Mocht uw raad afwijzend op het verzoek
schrift beschikken, dan is zij bereid IJ van advies te dienen.
„Art. 22 der bouwverordening. Ten einde te voorkomen
„dat gebouwen worden opgericht en gehouden kunnen wor-
„den zonder toestemming van burgemeester en wethouders,
„acht de commissie het wenschelijk, dat in art. 22 der ver
ordening, regelende de bouwpolitie, tevens wordt Verbo-
„den het hebben van gebouwen zonder de vereischte toe-
Stemming.
„Het recht tot strafvordering toch wegens overtreding
„Van genoemd art. 22 verjaart met één jaar. Heeft dus
„iemand in strijd met het tegenwoordig artikel gebouwd,
„zonder dat zulks door de bevoegde autoriteit binnen het
„jaar wordt bemerkt, dan kan de overtreder te dier zake
„niet vervolgd worden.
De voorzitter, deze voorstellen punt voor punt aan
de orde stellende, vraagt of dé raad zichkaü Vereenigeü
