20
16 Januari 1904.
gehad, dan zal dit stellig niet met kwade bedoelingen zijn
geschied.
De lieer VAN DAM meent, dat de motie nog niet juist de
bedoeling van den heer Reigersman weergeeft. Had er geen
verzuim plaats gehadl, dan behoefden ook geen excuses te
worden aangeboden, waartoe de voorzitter der hoofdcom
missie zich, zeer prijzenswaardig, bereid verklaard heeft.
Er kan dus in de motie niet gezegd worden ,,zoo er eenig
verzuim heeft plaats gehad," maar er moet gesproken wor
den van verzuim.
De heer REIGERSMAN zegt, diat hij ook daarom voor
gesteld heeftBetreurende het verzuim enz.
Op de desbetreffende vraag des voorzitte rs, of het
voorstal van den heer Reigersman ondersteund wordt, ant
woordt de heer BLOEM ARTS bevestigend.
De heer SCHELTUS zegt, dait hij het voorstel eveneens
ondersteunit. Dan heeft de brandweer zeker voldoening en
komt er tevens eene afkeuring aan het adres van den voor
zitter der hoofdcommissie.
De heer ROMBOUTS betoogt, dat het niet volkomen
juist is, in de motie te spreken van Academiefeesten. De
kaarten, door den heer Jacoby bedoeld, waren uitgegeven
door de militaire feestcommissie. Die, waarover de brand
weer zich miskend acht, hadden betrekking op de uitrei
king van het vaandel en heeft ieder liidl van den raad in
de vergadering, onmiddellijk aan de feesten voorafgaande,
hier op zijne plaats aangetroffen.
Do militaire commissie had aanvankelijk alleen kaarten
uitgereikt aan de leden van de hoofd- en de regelingscom
missie. Het verzuim, waarop de heer Jacoby doelde, was
derhalve niet gepleegd door den voorzitter der hoofdcom
missie, maar door de militaire feestcommissie, In dit op
zicht had de heer Jacoby zich dus vergist.
De beier JACOBY erkent, dat hij zich indertijd vergist
heeft, en dat hij aanvankelijk meende, dlat de uitnoodigin-
igen werden gedaan door de hoofdcommissie. Spreker heeft
