5 November 1904.
255
De voorzitter vraagt, of de raad zich met deze ont-
werp-voorwaarden kan veneenigen.
De heer VISSERS wenscht enkele opmerkingen te maken
in verband met bestek no. 1, betreffende de levering van
drukwerken. Reeds in de sectie-vergadering bij het onder
zoek der gemieemtebegrooting is door hem hierop gewezen
en spreker wenscht dit thans in openbare vergadering te
herhalen.
Over 't algemeen wordt zeer geklaagd over de trage afle
vering van het drukwerk en de slechte hoedanigheid van
het papier. Het voldoet niet aan de eischen des tijds en
wat het bindwerk betreft, geschiedt dit niet overeenkom
stig art. 13 van de bestedingsvoorwaarden. Spreker wijst
hierbij op het gemeenteverslag over 1903, waarvan exem
plaren naar de besturen van andere gemeenten gezonden
worden en bij die besturen voorzeker een slechten indruk
moeten geven van de Bredasclie typografie. Ook de bevol
kingsregisters, in 1900 aangelegd, zijn reeds opnieuw ge
bonden moeten worden en met het bindwerk van de regis
ters van den burgerlijken stand is het al even slecht gesteld.
Spreker meent, dat de oorz-aak' hiervan gelegen is in den
lagen aannemingsprijs. De tarieven zijn goed en daarvoor
kan ook goed werk geleverd worden. Daarom zou spreker
in overweging willen geven, bij de aanbesteding niet te let
ten op den minsten inschrijver, maar het werk te gunnen
aan hem, van wien, volgens de inschrijvingssom, goed
werk te wachten is, en op de tweede plaats, art. 9 van de
bestedingsvoorwaarden ten strengste te handhaven. Vol
gens dit artikel bestaat de bevoegdheid om bij niet tijdige
aflevering, het werk voor rekening van den aannemer bij
een anderen drukker te doen vervaardigen.
Ten slottei wil spreker er nog op wijzen, dat de tegen
woordige aannemer in staat is goed werk te leveren. Hij is
tevens aannemer va;n het drukwerk aan de koninklijke
militaire academie, hetwelk zeer streng wordt nagezien en
altijd keurig in orde is.
De voorzitter antwoordt hierop, dat iiet drukwerk
met de meeste aandacht zal worden nagezien en dat de
