16 Januari 1904.
25
De heei TEYCHINÉ vraagt enkele inlichtingen in ver.
band met de prijsbepaling van dien scheidingsmuur, genoemd
in art. 3 der voorwaarden, welke inlichtingen hem door den
voorzitter worden verstrekt.
Zondeir verdere bedenking wonden gemelde ontwerp-
voorwaarden hierop goedgekeurd.
13. Rapport van de commissi ei van bijstand in het beheer
der openbare werken alhier, op het voorstel van burge
meester en wethouders in zake de verbetering van den toe
stand aan het Nonnenveld, en waaruit blijkt, dat gemelde
commissie zich roet het voorstel, ter wille van de hooge
kosten, niet kan vereenigen, doch dat een ander plan te dier
zake in onderzoek is; weshalve in overweging wordt gegeven
het voorstel aai te houden, totdat nadere plannen den raad
zullen hebben bereikt on de voorschriften, overeenkomstig
art. 1 van de woningwet, zullen zijn vastgesteld.
De voorzitter sitelt voor om, in verband hiermede de
onderwerpelijke zaak aan te houden.
Waartoe zonder bedenking besloten wordt.
14. Prae-aidvies van burgemeester en wethouders alhier
op het adres van A. C. Schaap te Teteringen, verzoekende
negen hoornen, staande vóór zijne woning, te doen rooien,
■luidende dit prae advies als volgt:
Bij uw besluit van den 19. December 1903 werd om prae-
advies in onze handen gesteld een adres van A. C. Schaap,
verzoekende negen hoornen, staande vóór zijne woning
„aan den Tet.iringschen Dijk, te doen rooien.
„Ten aanzien van dit adres hebben wij gehoord den op
lichter der gemeente-beplantingen, die ons het hierbij
„overgelegd schrijven heeft doen toekomen, waarin de
„wenscheujkheid wordt betoogd, om niet enkel de voorbe-
„doeilde negen hoornen, maar bovendien een twee en vijf
tigtal, staande tezelfder plaatse, -te doen rooien.
„Met de zienswijze van genoemden opzichter kunnen wij
ons vereenigen, weshalve wij de eer hebben U voor te
„stellen, in den Teteringschen Dijk te doen rooien 52 iepe-
„boomen, waaronder die, bedoeld door den heer Schaap,
„zijn begrepen."
