288
12 November 1901
wethouders gaarne bereid zullen zijn aan dit verzoek ge
volg te geven.
Waarna de post wordt goedgekeurd.
Volgn. 108. Art. 5 b.
In alle afdeelingen wordt de wenschelijkheid betoogd
van het wegnemen van 2 of 4 midden-kolommen der Visch-
markt, die voor den dienst hinderlijk zijn. In eene afdee-
ling wenschte men hiertoe dezen post met f 200,— te ver-
hoogen.
Antwoord:
Volgn. 108.
Burgemeester en wethouders kunnen zich niet vereenigen
met de uitgesproken wenschelijkheid, om twee of vier mid
den-kolommen der Vischmarkt weg te nemen. Het komt
hun voor, dat da,n het verband in de constructie zou ver
broken worden, wat hun vooral gevaarlijk toeschijnt, waar
bet geldt een oud gebouw, gelijk de Vischmarkt is.
De heer SLECHTRIEM zegt, dat hij zich met het ant
woord van burgemeester en wethouders niet kan vereenigen.
Er zouden twee kolommen moeten weggenomen worden,
omdat deze voor den dienst zeer hinderlijk zijn. Spreker
meent ook, dat die kolommen zeer goed kunnen verwijderd
worden zonder eenig bezwaar voor de constructie van den
bouw der vischmarkt.
De heer VAN HAL deelt de zienswijze van den heer
Slechtriem niet. Er staan thans nog vier kolommen. Wan
neer deze worden weggenomen, bezit de vischmarkt, die 20
M. lang en 8 M. breed is, geen steunpunten meer. Twee
kolommen staan buiten elk verband, zoodat het wegbreken
van de beide andere in ieder geval gewaagd schijnt. Daar
bij komt nog, dat de vischmarkt pas in orde gebracht is,
zoodat het niet wenschelijk is, daaraan opnieuw te gaan
breken, afgescheiden nog van de architectonische waarde,
welke die kolommen voor het gebouwtje hebben, doch waar
over spreker niet wil uitweiden.
Wat nu de kwestie betreft, dat die kolommen hinderlijk
