25 November 1905. 259 „houden met waalklinkers volgens aanwijzing van den „gemeente-architect b. „dat tot erkenning van het eigendomsrecht jaarlijks ten kantore „en tegen kwitantie van den gemeente-ontvanger worde „betaald een bedrag van één gulden." De voorzitter vraagt, of de raad zich met dit prae-advies kan vereenigen. De heer INGENHOUSZ wijst erop, dat, ingeval aan den heer Hirdes verlof verleend wordt tot het maken der overbrugging, hem daardoor een niet onbelangrijk voordeel wordt bezorgd. Spreker heeft daar echter niets op tegen. Maar er liggen aan de overzijde ook eigendommen van derden en daarom zou spreker wenschen, dat onder de voorwaarden ook de bepaling werd opgenomen, dat de brug tevens werd opengesteld voor het publiek verkeer. In dat geval is er niets tegen, doch anders zou de voorgestelde retributie veel te laag zijn. De heer VISSERS vraagt, of de overbrugging niet nadeelig kan zijn voor de scheepvaart. De heer L1JDSMAN antwoordt hierop, dat daarmede is rekening gehouden, zooals ook uit de teekening blijkt. De heer VAN DAAA wijst erop, dat de kwestie der scheep vaart eene zaak is, die den gemeenteraad niet aangaat, wiil de brug buiten de gemeente komt te liggen. Dit is eene zaak, waarover het waterschap „de Bovenmark" heeft te oordeelen. Wat betreft het voorstel van den heer IngenHousz, meent spreker, dat dit van zoo ingrijpenden aard is, dat men dan de discussion wel onmiddellijk kan sluiten. Op de eerste plaats is het de vraag, of de constructie der brug daarop wel bere kend zal zijn en ten andere vreest spreker voor verwikke lingen tusschen de gemeente en het waterschapsbestuur, wijl dan een publiek recht gevestigd wordt en waarover spreker voor het oogenblik niet durft te beslissen. Daarom geeft spreker in overweging het voorstel terug te zenden naar burgemeester en wethouders, om de zaak nader te onderzoeken en den heer Hirdes te hooren. De heer INGENHOUSZ kan zich wel vereenigen met het voorstel van di i heer Van Dam, otn de zaak aan te houden, ofschoon hij de vrees niet deelt, dat uit zijn voorstel verwik-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1905 | | pagina 259