9 December 1905. 287
De heer VAN HAL acht de uitgaaf van f350,— voor een
nieuw gebouwtjté^eene belangrijke som. Spreker wijst erop,
dat ook de watMèidimg in de vischmarkt hoogst gebrekkig is.
Herhaaldelijk wBfdt,. de vischmarkt gereinigd en desniettegen
staande is de toestand nog zeer onooglijk. Wordt het gebouw
tje verplaatst, d3n\$al- hierdoor het bestaande plaveisel weer
opgebroken moeten .worden. Spreker zou derhalve hierover
eerst nog eens het. advies van de bouwcommissie willen ver
nemen.
De voorzitter -.doet opmerken, dat de bouwplannen
vanzelf bij de bouwcommissie komen en deze dus haar oor
deel erover zal kunnen .uitspreken.
De heer LIjDSMAN iegt, dat hij zich in geen geval zou
kunnen vereenigen met het maken van een steenen gebouw.
n
De heer S1 AAL licht hierop het verzoek toe van den con
troleur der vischmaikt ep betoogt, dat eene verhooging van
wedde met f50,— alleszins billijk is.
Zonder bedenking, wordt alsnu besloten de
jaarwedde van den controleur der vischmarkt met
f50,— te verhoogen,waarna de betrokken post
wordt goedgekeurd.
Volgn. 72. Art. 10.
„In ééne afdeeling werd door een- èër leden eröp gewezen,
„dat telkens een nieuw rijwiel noodig ..wits voor de politie en
„stelde deze voor de rijwielen van :d%Sleuren der gemeente
„te voorzien, zoodat daarvan geen misbruik gemaakt kan
„worden, evenals dit ook bij het leger en de post en telegrafie
„is ingevoerd.
„Dit denkbeeld vond algemeene instemming, ook in eene
„andere afdeeling, die gaarne dezen maatregel zag uitgebreid
„tot alle rijwielen van gemeentewege verstrekt bij alle takken
„van dienst.
„In de beide andere afdeelingen werd gevraagd waarom bij
„dezen post de kosten van een rijwiel op f 180,begroot
„worden, terwijl onder hoofdstuk III, art. 1, volgn. 94, een
„rijwiel voor de gemeentewerken op f 150,— begroot is.
„Enkele leden vonden naar den tegenwoordigen stand der
„prijzen deze sommen te hoog geraamd."
