9 December 1905.
301
De voorzitter antwoordt hierop bevestigend en zegt,
dat de kosten daarvan f 8,— per M. bedragen.
De heer STAAL heeft op zich zelf niets tegen de voorge
stelde klinkerbestrating, doch vindt het jammer, dat de nijver
heid niet wat meer in de hand gewerkt wordt door het maken
van geschikte losplaatsen.
De heer ROMBOUTS wijst erop, dat dit punt afzonderlijk
zal behandeld worden.
De heer VAN HAL hoopt, dat burgemeester en wethouders,
gehoord het rapport der afdeelingen, rekening zullen willen
houden met den wensch, om voor geschikte losplaatsen te
zorgen. Spreker vindt het jammer, dat de Cingelstraat, die nog
geen twee jaar geleden opnieuw geplaveid is, nu weer van
eene andere bestrating moet worden voorzien. Spreker is het
volkomen eens met de heeren Staal en Slechtriem, dat aan
den handel de meest mogelijke faciliteiten moeten verleend
worden. Wanneer alle goederen hoofdzakelijk door de binnen
stad moeten worden aangevoerd, dan zullen de straten worden
stuk gereden, niettegenstaande de singels zich uitstekend leenen
voor den handel.
Het voorstel van burgemeester en wethouders, om een be
drag van f 900,— uit te trekken voor eene klinkerbestrating in
de Cingelstraat, wordt alsnu in stemming gebracht en aange
nomen met 16 tegen 5 stemmen.
Vóór stemden de heeren Van Mierlo, Van Dongen, Van
Hal, Reigersman, Verschraage, Van Dam, Rombouts,
Scheltus, Heijlaerts, Smits, Jacoby, Vissers, Staal, Van
Keppel, Bloemarts en de voorzitter.
Tegen waren de heeren Lijdsman, Teychiné, IngenHousz,
Slechtriem en Sassen.
In verband met het voorstel van burgemeester en wethou
ders wordt alsnu zonder bedenking besloten een bedrag van
f 500,— op de begrooting te brengen voor de verbetering van
de trottoirbestrating op het Kasteelplein.
Vervolgens vereenigt de vergadering zich zonder beraad
slaging en zonder hoofdelijke stemming met het antwoord
