94
22 April 1905.
Alsnti komt in stemming het voorstel van den heer BLOEMARTS,
om alsnog het advies in te winnen van den heer Rosseels,
welk voorstel met 11 tegen 8 stemmen wordt verworpen.
Tegen stemden de heeren Van Keppsl, Van Mierlo, Rom-
bouts, scheltus, reigersman, ïeychiné, verschraage,
Heijlaerts, Van Dam, Smits en de voorzitter.
Vóór waren de heeren Vissers, Slechtriem, Staal, Sas
sen, Lijdsman, IngenHousz, Jacoby en Bloemarts.
Hierop stelt de voorzitter voor, om het raadsbesluit van
17 September 1904 in te trekken, welk voorstel met 15 tegen
4 stemmen wordt aangenomen.
Vóór stemden de heeren Vissers, Slechtriem, Van Keppel,
Lijdsman, Van Mierlo, Rombouts, Scheltus, Reigersman,
Teychiné, Verschraage, IngenHousz, Heijlaerts, Van Dam,
Jacoby en de voorzitter.
Tegen warende heeren Staal, Sassen, Smits en Bloemarts.
Daarna wordt in stemming gebracht het voorste! om het
monument op te richter ter plaatse, waar thans de fundamen
ten zijn aangelegd, welk voorstel met 11 tegen 8 stemmen
wordt aangenomen.
Vóór stemden de heeren Slechtriem, Van Keppel, Van
Mierlo, Rombouts, Scheltus, Reigersman, Teychiné, Ver
schraage, Heijlaerts, Van Dam en de voorzitter.
Tegen waren de heeren Vissers, Staal, Sassen, Lijdsman,
IngenHousz, Smits, Jacoby en Bloemarts.
13. Bezwaarschriften van personen tegen hunnen aanslag
in den hoofdelijken omslag dezer gemeente voor het dienstjaar
1904.
14. Brieven van de gedeputeerde staten van Noord-Brabant,
geleidende adressen van personen, die beroep hebben ingesteld
tegen hun aanslag in den hoofdelijken omslag dezer gemeente
voor liet dienstjaar 1904.
De voorzitter stelt voor deze stukken in besloten zitting
te behandelen.
