13 Mei 1905
99
„landsgemeente van plusminus 4500 zielen, wier gunstige
„ligging voortdurenden vooruitgang belooft, terugzinken tot een
„armelijk dorp van ruim 1200 inwoners, met drukkende ge
meentelasten en met het vooruitzicht van binnenkort om
„steun van rijkswege te moeten aankloppen.
„Tot eene zoo ingrijpende verandering in een bestaanden
„toestand mag, naar mijn oordeel, de wetgever alleen dan over-
„gaan, wanneer overwegende redenen van openbaar belang
„dit gebieden, doch van het bestaan daarvan ben ik in dit
„geval voorshands niet overtuigd.
„In uw schrijven wordt medegedeeld, dat het aan Breda over te
„dragen deel van Teteringen „in een onregelmatigen en met
„het algemeen belang strijdigen toestand verkeert", en wel in die
„mate dat „het meerderen te Breda huiverig heeft gemaakt het
„plan goed te keuren, uit vrees voor de groote kosten, welke
3reda zal moeten maken". Nadere aanduiding van datgene'
„wat „met het algemeen belang strijdig" daar wordt aangetroffen,'
„ontbreekt. Het eenige geval toch van een hygiënisch bezwaar, dat
„wordt aangehaald eenige gevallen van besmettelijke ziekte
„onder de werklieden aan de suikerfabriek betreft juist Prin-
„senhage, niet Teteringen. Van de zijde van Breda wordt het
„ontwerp verdedigd op financieele gronden en met het oog op
„de uitvoering van de woningwet.
„Wat het eerste punt betreft, ontbreken daar evenmin stemmen,
„die met klem betoogen, dat juist de annexatie de gemeente
„Breda op groote uitgaven zal komen te staan zonder even
redige vermeerdering van draagkracht. Het is altijd moeilijk
„over de financieele gevolgen van een uitbreiding als hier wordt
„voorgesteld vooraf te oordeelen, doch in geen geval mogen
„aan een mogelijk voordeel voor de geldmiddelen van ééne
„gemeente die van eene andere worden opgeofferd.
„Van meer algemeen belang is het woningvraagstuk, doch te
„dien aanzien geven de overgelegde stukken mij geen voldoend
„licht. De schetskaart Breda en omstreken vertoont binnen de
„oude wallen tal van open plekken, waarvan niet blijkt of zij
„om de eene of andere reden open moeten blijven. Wat den
„aanbouw buiten de bestaande grenzen betreft, wordt in het
„rapport van den gemeenteraad van Teteringen van 19 Mei 1904
„gezegd, dat op die schetskaart niet alle bestaande huizen zijn
„aangegeven, zoodat men zich geen juist beeld van den be-
