162
16 Juni 1906.
functiën niet behoorlijk waarnemen, of in eenig opzicht tekort
schieten, dan staat het haar vrij die leden niet opnieuw te
kiezen, doch andere vertegenwoordigers af te vaardigen. De
verschillende commissiën worden door en uit den raad gekozen
en zijn, als zoodanig, alleen aan den raad verantwoording
schuldig. Spreker betreurt het dan ook, dat men thans een
anderen weg opgaat. De slotsom zal toch zijn: verschil van
opinie. Door in te gaan op het adres van den heer Meeuwesen
worden de deuren wijd opengezet tot het doen van allerlei
vragen over eiken tak van dienst.
Spreker had dus liever gezien, dat het adres voor notificatie
ware aangenomon.
Wat moet de commissie nu doen? Eene tegen-brochure
schrijven
Rapport uitbrengen aan den raad, onderbreekt de voor
zitter.
Maar de raad vraagt niets, vervolgt de heer VAN HAL.
't Is een particulier, die zich met bepaalde vragen tot den raad
wendt en daarop een categorisch antwoord wenscht. Spreker
herhaalt, dat het gevaarlijk is om dezen weg op te gaan.
De heer TEYCHINÉ geeft zijne verwondering te kennen over
hetgeen door den heer Van Hal in het midden is gebracht. Spre
ker meent, dat ieder ingezetene het recht heeft aan den raad
inlichtingen te vragen, wanneer hij oordeelt, dat de eene of
andere tak van dienst niet goed geadministreerd wordt- Waar
het nu geldt eene brochure, welke zoo algemeen besproken
wordt als deze, acht spreker den raad verplicht die zaak in
behandeling te nemen.
leder belastingschuldige heeft het recht daaromtrent ingelicht
te worden.
De heer STAAL vermeent in zijne kwaliteit als lid der gas-
commissie over deze zaak wel eenigszins te kunnen meespre
ken. Er worden in de brochure allerlei grieven ontwikkeld,
doch bij aandachtige lezing blijkt, dat er niet veel goeds van
overblijft. Slechts één punt wil spreker releveeren. Door de
gasfabriek is het vorig jaar eene winst gemaakt van ƒ95000,—
Als er nu werkelijk zooveel wanbeheer was, dan zouden zulke
winsten niet gemaakt kunnen worden. Spreker meent dan ook, dat
het beheer der gasfabriek den toets der kritiek best kan doorstaan.
