268 22 September 1906. verslag over 1898, maar, mijnheer de voorzitter, hoe is het mogelijk, dat burgemeester en wethouders zich op een derge lijk rapport durven beroepen, om duidelijk te maken, dat de gasfabriek vrij eigendom is en geen schuld aan de gemeente heeft. Als eenige toelichting bij het staatje, dat daarin voorkomt over de eerste 40 jaren, staat er woordelijk: „de vet gedrukte getallen komen slechts gedeeltelijk in de „boeken der administratie voor; de ontbrekende zijn nu bere ikend. Deze getallen hebben echter ook invloed gehad op de „jaarrekeningen en in de boeken komen zij „pro memorie" voor". En wat zijn nu die vetgedrukte cijfers? Dat zijn verschillende renteposten, zelfs tot bedragen van 6000 toe; dat zijn nagenoeg alle uitgaven voor de gemeente gedaan en de straatverlichting van 1870 af. Wanneer nu zelfs die posten slechts gedeeltelijk in de boe ken der administratie voorkomen, dan zal ik toch wel niet verder behoeven aan te toonen, dat uit de boekhouding niet duidelijk de financieeie verhouding tot de gemeente blijkt. De voorzitter wijst erop, dat gedeputeerde staten enkele jaren geleden wijziging gebracht hebben in de boekhouding der gasfabriek. Dat college heett bepaald, dat de ontvangsten en uitgaven in hun geheel door de rekening moeten gaan. Beschouwingen daarover helpen niets, want we moeten de bevelen van de gedeputeerde staten opvolgen. De heer VAN KEPPEL vervolgt: Nog iets over de waarde van die samengeraapte cijfers. Men calculeert, dat er in die 40 jaren bij den gemeente ontvanger is gestort een totaal van 701 245,445 dat voor de gemeente is uitgegeven 185 532,72 dus samen 886 778,165, terwijl de winsten in die jaren bedragen hebben 866 372,525, dus is er meer uitgekeerd dan er winst was f 20 405,64. Hoe dat mogelijk is, mijnheer de voorzitter, om ƒ20 000 meer uit te geven dan men bezit begrijp ik niet; daar zou misschien Thérèse Humbert inlichting over kunnnen geven! Er mogen geen afschrijving- of amortisatie-fondsen worden aangelegd, zeggen burgemeester en wethouders, maar dat wil toch niet zeggen, dat er geen afschrijving-re/rcn/rtg- mag ge boekt worden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1906 | | pagina 268