1 December 1906. 343 Volgnummer 109, art. 6d. „In ééne afdeeling meenden alle leden, dat deze post moet .vervallen, als zijnde nog niet absoluut noodzakelijk." Antwoord: „Deze post was voorgedragen in verband met onderhande lingen met het donieinbestuur. „Aangezien deze onderhandelingen nog niet zijn afgewikkeld, „is het maken der verharding ter aangeduide plaatse niet vol strekt noodzakelijk, zoodat dit werk gevoeglijk kan worden „uitgesteld." In verband hiermede wordt besloten dezen post van de begrooting te schrappen. Volgnummer 109, art. 6e. „Terwijl zij dezen post zouden willen verhoogen met f200,— „om tevens de rioleering in de Ciampelstraat aan te sluiten". Antwoord: „Na het opmaken der begrooting is gebleken, dat ook de „Korte Gampelstraat noodzakelijk verbetering eischt, waardoor „de uitgetrokken som met 200,— moet worden verhoogd." Zor.der bedenking wordt besloten dezen post met 200,— te verhoogen. Volgnummer 109, art. 6f. „Ook de hiervoor uitgetrokkken som zouden die leden willen ,zien vervallen, omdat zij de uitvoering van dit werk niet nood zakelijk achten. Antwoord.: „Van het trottoir achter het Valkenberg wordt een veelvul dig gebruik gemaakt als wandelpad, doch ook door wielrijders, „slagers, bakkers, enz., waardoor de openbare veiligheid wel „eenigszins in gevaar wordt gebracht. „Niet zelden ook gebeurt het, dat wielrijders voor tram of „voertuig moeten uitwijken en op het voetpad vluchten. „Aan dit bezwaar is op geene andere wijze te gemoet te „komen dan door het maken van een verhoogd voetpad, in „welk geval van toepassing is het verbod, gesteld in art. 31, „letter k, van de algemeene politieverordening voor deze ge beente".

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1906 | | pagina 343