l Juni 1907.
207
dat behoeft niet gepaard te gaan met salarisverschil. Dat wekt
slechts naijver op, om in de termen van verhooging te kunnen
vallen.
Bovendien bepaalt het voorgestelde art. 4, dat geen verhoo
ging wordt verkregen, dan bij trouwe plichtsbetrachting en
gebleken geschiktheid. Het hoofd van politie heeft het dus in
zijne macht, om de periodieke verhooging te onthouden.
Wanneer er twee klassen van agenten bestaan, bestaat ook
de gelegenheid tot degradatie. Een vergrijp, dat door den
strafrechter met 1,— a ƒ2,— boete zou gestraft worden, kan
hier eene salarisvermindering van 100,— ten gevolge hebben.
Die straf acht spreker veel te zwaar. Waar overigens het
voorstel alle sympathie verdient, hoopt spreker, dat ook het
klassestelsel zal kunnen afgeschaft worden.
De heer REIGERSMAN kan zich het meest vereenigen met
de zienswijze van den heer Verschraage. De klassen zijn
noodig, omdat het politiekorps op eenigszins militaire leest
geschoeid moet zijn. Wat betreft de straf van degradatie, deze
acht spreker zeer gewenscht in de handen van het hoofd van
politie, en pleit voorts voor het behoud van klassen.
Spreker vindt het niet kwaad, dat een agent, wanneer hij
misdreven heeft, kan gedegradeerd worden. Niets staat in den
weg, om hem later, wanneer blijkt, dat hij zich gebeterd heeft,
weer in de eerste klasse terug te voeren. Men ziet dat meer
malen in den militairen stand. Spreker acht het dan ook zeer
noodzakelijk, dat de klassen worden gehandhaafd.
De heer VAN KEPPEL heeft niets anders dan lof, dat bur
gemeester en wethouders hebben overgenomen het voorstel,
zooals dat door het hoofd der gemeente is gedaan. Spreker
vindt dan ook de salarisverbetering afdoende en meent, dat
door de vorige sprekers geen enkel motief is aangevoerd,
waaruit blijken zou, dat de voorgestelde bezoldiging te laag is.
Wat de verschillende klassen of rangen betreft, deze vindt
men ook bij de militairen. Het hiërarchisch beginsel moet
blijven bestaan en behoort ook tot eenig salarisverschil aan
leiding te geven.
Spreker heeft echter bezwaar tegen den datum van invoering
der verordening. Zooals het voorstel luidt, zou daaraan terug
werkende kracht worden gegeven. Er moet continuiteit zijn
in de wetgeving. Gesteld, dat de gemeente hetzelfde ging
