480
21 December 190?.
De voorzitter vraagt, of de raad zich met dit voorstel
kan vereenigen.
De heer LIJDSMAN kan zich daarmede niet vereenigen,
waar men den zolder als een afzonderlijk vertrek wil aange
merkt zien. Volgens de woningwet moeten er afzonderlijke
slaapvertrekken zijn. Men dwingt dus de bewoners om de
noodige separatie te maken en, als gevolg hiervan, laat men
hen weer meer betalen.
De heer ROMBOUTS wijst erop, dat, zooals de verordening
thans luidt, elke separatie, die zich op den zolder bevindt, als
een afzonderlijk vertrek wordt aangemerkt. Het voorstel strekt
dus, om hieraan tegemoet te komen en al die afscheidingen
slechts als één vertiek te beschouwen.
De heer LIJDSMAN wenscht den zolder heelemaal buiten
berekening te laten.
De heer VAN KF.PPEL deelt de bezwaren van den heer
Lijdsman. In de klasse van woningen, die het hier geldt,
wordt de zolder in den regel nergens anders voor gebruikt,
dan voor bergplaats en slaapgelegenheden.
Waar de woningwet eene afscheiding van slaapgelegenheden
voor personen van verschillend geslacht eischt, had spreker
gehoopt, dat de zolders geheel zouden worden vrijgesteld en
niet als vertrek zouden aangemerkt worden.
De heer HEIJLAERTS is het volkomen eens met de heeren
Lijdsman en Van Keppel, wijl het hier personen geldt, die
zoodanigen druk niet kunnen verdragen.
De heer SMITS meent, dat het abonnement toch door den
huiseigenaar moet betaald wordea.
De heer STAAL zegt, dat in huizen, waar meer dan vier
vertrokken zijn, ?een meter moet geplaatst worden, in welk
geval het waterverbruik door den bewoner verschuldigd is.
De voorzitter wijst erop, dat, bij aanneming van het
voorstel van den heer Lijdsman, het abonnement van ver
schillende woningen van 5,20 zou teruggebracht worden op
ƒ2,60.
