25 April 1908.
109
„het benedengedeelte van het op bedoeld perceel
„thans reeds bestaande gebouw geheel of gedeeltelijk
„voor woning wordt gebruikt.
„Te dezer zake hebben wij het advies ingewonnen der
„gezondheidscommissie alhier, welke, blijkens haar hierbij
„overgelegd schrijven, adviseert, de gevraagde ontheffing
vniet te verleenen, omdat de redenen, waarom voorschreven
„bepalingen werden gemaakt, nog bestaan.
„Nadien hebben wij gehoord de commissie van bijstand
„in het beheer der gemeentewerken alhier, welke het ge-
voelen deelde der gezondheidscommissie voornoemd.
„Ook wij vereenigen ons met de zienswijze van beide
„commission, weshalve wij de eer hebben U in overweging
„te geven, op adressant's verzoek afwijzend te beschikken."
Zonder bédenking wordt besloten, overeenkom-
komstig gemeld prae-advies, op het onderwerpe-
lijke adres afwijzend te beschikken.
21. Adres van Th. J. de Jong te Bredaverzoekende
eene uitzondering toe te staan op het verbod van art. 14
der bouwverordening voor deze gemeente, met betrekking
tot het verbouwen en verhoogen van eene werkplaats op
het perceel aan de Eindstraat 27, kadastraal bekend
sectie B, n°. 3594.
Bij dit adres is gevoegd het advies van de gezondheids
commissie voor deze gemeente, benevens een ontwerp-be-
sluit van burgemeester en wethouders, strekkende tot
inwilliging van het verzoek onder de daarbij gestelde voor
waarden.
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
te kennen gevende, wordt besloten de gevraagde
ontheffing te verleenen onder voorwaarde, dat de
verbouwing en verhooging moeten geschieden op
de wijze, als de oVergelegde teekening aangeeft.
22. Adres van A. W. Grootveld te Bredadaarbij ont-
hefnng verzoekende van het bepaalde in art. 14 der bouw-
