2 Mei 1908.
135
„De kosten van zulk een gebouw worden geraamd op
„ongeveer f 2500,Eene teekening ervan wordt hierbij
„overgelegd.
„Waar wij U adviseeren het verzoek van het bestuur der
„Baroniesche tuinbouwvereeniging toe te staan, meenen
„wij U tevens te mogen voorstellen daaraan de volgende
„voorwaarden te verbinden
dat niet tot de stichting van het gebouw zal worden
„overgegaan, zoolang niet eene veilingsvereeniging
„is opgericht en deze het vereischte kapitaal voor
„de exploitatie beschikbaar heeft;
bdat van de door de gemeente te maken stichtingskos-
„ten jaarlijks 6 ten honderd zal betaald worden
dat in de eerste twee exploitatiejaren geen rente
„zal verschuldigd zijn, tenzij de omzet van dien om-
„vang zou blijken te zijn, dat de rente ook over de
„eerste twee jaren kan betaald worden."
De voorzitter, deze zaak aan de orde stellende,
deelt mede, dat nog is ingekomen een adres van het bestuur
der afdeeling Prinsenhage van de Baroniesche tuinbouw
vereeniging, daarbij verzoekende tot het oprichten van een
veilingsgebouw over te gaan en het tevens te stichten op
eene plaats nabij het Duitenhuis.
De heer REIGERSMAN gevoelt veel voor het adres van
Prinsenhagehetwelk zooeven is voorgelezen. Hem komt
het voor, dat het veilingslokaal behoort te worden opgericht
ter plaatse, waar men gewoon is markt te houden. Daarom
zou spreker gaarne vernemen, welk motief burgemeester
en wethouders ertoe geleid heeft, om de voorkeur te geven
aan het terrein nabij de Trambrug en of aan het Duiten
huis geen plaats te verkrijgen was.
De voorzitter antwoordt hierop, dat in het prae-
advies niet is vermeld, dat aan het Duitenhuis geen plaats
te verkrijgen is, maar burgemeester en wethouders hebben
het voordeel der gemeente op het oog gehad. Het terrein
