1 Februari 1908.
25
democratische ingenieurs en architecten. De vier andere adressen
worden in het advies niet aangehaald.
Door het prae-advies aan te nemen, zou de raad een uit
zonderingsmaatregel in het leven roepen, ofschoon nog abso
luut niets bewezen is. Dergelijke maatregelen liggen niet in
den aard van ons, vrije Nederlanders.
Spreker meent, dat men zich veilig kan richten naar hetgeen
door andere publieke lichamen omtrent deze zaak besloten is.
Door de reeds genoemde vereeniging van ingenieurs en
architecten is een zelfde request gezonden aan de verschillende
departementen van algemeen bestuur en aan de voornaamste
gemeenten in Nederland. Het gevolg hiervan is, dat de
departementen van koloniën, oorlog en marine het loodwit
voorloopig zullen blijven gebruiken, mits aangemaakt met
olie. Alleen Arnhem is op het adres ingegaan; alle andere
gemeenten hebben ofwel afwijzend op het verzoek beschikt,
ófwel besloten om het rapport der staatscommissie af te
wachten.
Spreker wijst er nog op, dat het hem niet te doen is om
een oratio pro domowaar hij verklaart, zich niet met het
advies der gezondheidscommissie te kunnen vereenigen. Alleen
wenscht hij nog in herinnering te brengen de rede, door den
heer Van den Biesen deze week in de Eerste Kamer gehouden
over de werking der woningwet. De spontane adhaesie, aan
dien spreker betuigd, bewijst, dat ons volk geenszins tevreden
is met de vexatoire maatregelen, die uit de woningwet en de
gezondheidswet voortvloeien. De werking dier wetten is te
knellend. Zoo er één vexatoire maatregel is, dan is het voor
zeker deze, om de gezondheidscommissie reeds bij voorbaat
te laten beslissen over het al of niet gebruik van loodwit.
Spreker kan zich derhalve niet vereenigen met het eerste
gedeelte van het prae-advies, wel wat betreft het tweede
gedeelte, om het advies af te wachten van de staatscommissie,
die zeer zeker een met redenen omkleed advies zal uitbrengen.
De heer LIJDSMAN zal niet in uitvoerige beschouwingen
treden, doch wil enkel mededeelen, dat hij zich niet kan
