26
1 Fébruari 1908.
vereenigen met het prae-advies van burgemeester en wethou
ders en het rapport der gezondheidscommissie. In al de jaren,
dat spreker in de bouwvakken is werkzaam geweest, is hem
niet gebleken, dat het gebruk van loodwit gevaarlijk is voor
de werklieden, maar wel dat zinkwit nadeelig is voor het
werk. Waar spreker dus het gebruik van loodwit niet zelf
zal verbieden, kan hij ook niet medegaan met een verbod
van gemeentewege.
De voorzitter zegt, dat burgemeester en wethouders
bereid zijn hun voorstel te wijzigen in den geest, als door
den heer Van Keppel is aangegeven, n.l. om proeven te
nemen en inmiddels het rapport der loodwitcommissie af te
wachten.
De heer MEEUWESEN is niet tegen het nemen van proe
ven, maar de loodwitcommissie heeft al zes jaar lang proeven
genomen. Het zal dus van gemeentewege overbodig werk
zijn. Spreker wil het rapport der commissie afwachten.
De heer LIJDSMAN kan zich hiermede volkomen vereenigen.
De heer ROMBOUTS zegt, dat hij wegens ongesteldheid
niet in de gelegenheid was de vergadering der gezondheids
commissie bij te wonen. Spreker wil echter als zijne persoon
lijke meening doen kennen, dat bij de onderzoekingen, welke
in Duitschland met een bepaald doel hebben plaats gehad,
wel degelijk feiten aan het licht zijn gekomen, die wijzen
op vergiftiging, tengevolge van het gebruik van loodwit.
De rapporten nalezende, vindt men voor- en tegenstanders.
Er zijn echter reeds verschillende proeven genomen, waaruit
blijkt, dat voor binnenwerk het loodwit te vervangen is door
zinkwit, mits zuiver zijnde. Niets praejudicieert, als de gemeente
voor haar zelve proeven neemt. Wanneer dan later het defini
tief rapport der loodwitcommissie komt, dan heeft de gemeente
hare eigen ondervinding, om de officieele te controleeren.
De heer SASSEN kan zich niet vereenigen met het nemen
