24 October 1908.
317
burgemeester en wethouders. De werklieden zijn hier de
directe belanghebbenden. Bij het minste wat de patroon
doet, wordt er tegenwoordig wel voor gezorgd, dat daar
aan de noodige publiciteit wordt gegeven.
De heer mr. W. INGENHOUSZ zegt, dat hij niet vol
doende van den inhoud van het contract op de hoogte is,
doch acht het niet billijk daarvan tusschentijds opzegging
te doen, waar de gemeente zich toch voor drie jaren ver
bonden heeft. Een particulier mag dat niet doen en de
gemeente behoort het evenmin te doen. Het kan toch
mogelijk zijn, dat de drukkers zich verbonden hebben met
werklieden en papierleveranciers en door aanschaffing van
machinerieën enz.
Spreker vraagt, of die opzegging betrekking heeft op
alle drukwerken en ook op de papierleverantiën.
De voorzitter wijst erop, dat de aannemers onder
ling een soort trust gevormd hebben, hetgeen burgemees
ter en wethouders willen tegengaan.
De heer mr. W. INGENHOUSZ meent, dat burgemees
ter en wethouders dan de levering niet hadden moeten
gunnen.
De heer BLOEMARTS wijst erop, dat niet de gemeente
zich voor drie jaar verbonden heeft, maar wel de aanne
mers. Daarom hebben zij wellicht wat hooger ingeschreven,
dan vroeger het geval was. De gemeente is bevoegd het
contract op te zeggen bij het eindigen van ieder jaar.
De heer mr. W. INGENHOUSZ herhaalt, dat hij den
inhoud van het contract niet kent. Toch meent spreker
erop te moeten wijzen, dat er nog nooit gebruik van ge
maakt is, om een vrij contract aldus te verbreken.
De heer VAN DEN BRINK is van oordeel, dat het beste
middel zou zijn, indien burgemeester en wethouders zich
op de hoogte gingen stellen voor de oprichting eener
