7 Maart 1908.
47 F- -£•
vestigen, omdat de mogelijkheid niet is uitgesloten, dat eene
dergelijke fout ook bij anderen voorkomt.
Burgemeester en wethouders geven in hun voorstel op, dat
de extra-ontvangsten in een jaar ongeveer ƒ100,— zouden
bedragen, tengevolge van het openen der bruggen bij avond
of nacht. Waar het bruggeld zóó laag is, 15 cent per schip
en 10 cent voor een mosselschuit zouden er dus per jaar
660 schepen meer moeten binnenkomen dan vroeger het ge
val was. Spreker kan niet aannemen, dat er nu, wegens het
openen der bruggen bij avond en nacht, zooveel schepen meer
naar Breda zouden komen. Feitelijk komt er geen enkel schip
meer naar Bredamaar zullen die schepen, welke nu bij
avond of nacht worden doorgelaten, vroeger voor de brug
zijn blijven liggen.
Ten slotte vindt spreker het bedenkelijk, dat de belooning
voor meerder werk zal geregeld worden naar de meerdere
ontvangsten. Liever zou spreker een vast bedrag bepaald willen
zien.
De heer INGENHOUSZ kan vooralsnog niet met het voor
stel medegaan. Spreker misgunt den werkman een goed stuk
brood niet, doch hij meent, dat men op deze wijze den ver
keerden weg opgaat.
Het is niet wenschelijk, wanneer in den loop van jaren de
dienst van een werkman eenigszins gewijzigd wordt, om dan
maar telkens om verhooging van wedde te komen. Alleen,
doordat de diensturen wat gewijzigd .zijn, wordt verhooging
voorgesteld.
Spreker acht dit volstrekt onnoodig, daar de man goed
betaald wordt en zooveel vrijen tijd heeft, dat hij er nog wat
bij verdienen kan.
De voorzitter doet opmerken, dat er geen enkel
gemeente-werkman is, die zoo'n zwaren en langen dienst heeft
als deze man. Niemand is zoozeer aan zijne betrekking ge
bonden. Hij begint des morgens om 4 uur al en wordt
meermalen des nachts uit zijn bed geroepen.
De vraag van den heer Van Képpel, op welke wijze bur-
