7 Maart 1908.
49 £sitZ&
voor die buitengewone diensten niets meer zal ontvangen,
vervalt ook de extra-belooning.
De heer SASSEN vindt eene uitkeering van 80 °/0 van die
buitengewone ontvangsten nog al veel; vooral, wanneer die
ontvangsten eenigszins toenemen. Zij verslinden nagenoeg de
geheele inkomsten. Eene belooning van 50 °/0 zou spreker
begrijpelijk vinden. Bovendien wordt er een precedent gesteld.
Wil men dien ambtenaar eenige verhooging toekennen, dan
zou spreker ook liever een vast bedrag gesteld willen zien.
De voorzitter zegt, dat de raad alsdan gebonden is.
Als de buitengewone diensten vervallen, gaat vanzelf de extra
bezoldiging eraf.
De heer STAAL doet uitkomen, dat de brugwachter een
flink ambtenaar is, die allen lof verdient. Het is een ambte
naar, zooals er geen tweede is. In den zomer begint zijn
dienst reeds te 4 uur en duurt dan tot 's avonds 9 uur. Hij
is altijd bij de hand.
En waar hij menigmaal ook 's nachts nog diensten heeft
te verrichten, komt het spreker voor, dat hij daarvoor wel
eene extra-belooning mag hebben.
De buitengewone werkzaamheden bij avond en nacht zijn
een gevolg van den gewijzigden dienst door de firma Huijsers.
Daarom vindt spreker het rationneel, dat de belooning per
centsgewijze geschiedt. Als bedoelde firma haren dienst gaat
wijzigen, houden vanzelf de buitengewone verdiensten voor
den brugwachter op.
De heer INGENHOUSZ wil gaarne aannemen, dat de
brugwachter een goed ambtenaar is, doch, waar de werk
zaamheden uitsluitend geschieden in het belang der firma
Huijsers, is spreker van oordeel, dat die meerdere werkzaam
heden ook door die firma moeten betaald worden.
De heer STAAL doet opmerken, dat bedoelde firma die
werkzaamheden ook betaalt 20 °/0 ervan vloeit nog in de
gemeentekas.
