1
T
7 Maart 1908.
59
zal er niet beter op worden. Liever zou spreker dan ook
wat meer geld willen besteden, als het geheel er maar fraaier
door werd.
Eene oppervlakte van 7 M3., welke door dezen aankoop zal
verkregen worden, is zeer gering. Zij biedt slechts ruimte
voor 20 personen, zoodat de veiligheid er niet veel bij winnen
zal. Spreker kan dus onmogelijk zijne stem aan dit voorstel
geven, omdat hij voor een klein belang als dit, het hoekpunt
niet leelijker wil maken.
De heer L1JDSMAN kan zich niet voorstellen, dat de toe
stand zoo onooglijk worden zal. De persoon, met de verbou
wing belast, biedt voldoenden waarborg, dat hij er iets goeds
van maken zal.
Natuurlijk zou het beter geweest zijn, als ook het boven
gedeelte kon verkregen worden. Maar dan zou men te veel
in de rechten van den eigenaar treden en zou het pand on
bewoonbaar worden, aangezien er dan te weinig oppervlakte
overbleef. Spreker meent derhalve, dat burgemeester en wet
houders genomen hebben, wat zij krijgen konden. Bij eene
goede verbouwing zal het daar niet zoo wanstaltig worden.
De heer VERSCHRAAGE is het eens met hen, die bezwaar
hebben, om het bovengedeelte te laten, zooals het thans is.
Daarom vraagt spreker, of het niet mogelijk is, eerst te deci-
deeren. nadat door den eigenaar eene teekening van de ver
bouwing zal zijn overgelegd.
De heer INGENHOUSZ wenscht hulde te brengen aan de
commissie voor de openbare werken en aan burgemeester en
wethouders, die deze zaak op de thans voorgestelde wijze
tot oplossing hebben weten te brengen. Er is beweerd, dat
het punt daar niet zoo gevaarlijk is, omdat er nooit onge
lukken zijn voorgekomen. Maar dat is dan niet te wijten
aan het buitengewoon beleid van hen, die met de zorg voor
de veiligheid zijn belast.
Het is beter te trachten een ongeluk te voorkomen, dan
te wachten tot er een is.