78
28 Maart 1908.
Meeuwesen en Sassen. Met de November-kermis komen tevens
tal van woonwagens in de gemeente, waarvan de populatie
nu niet van de beste soort is. Dat volkje blijft den heelen
winter hier. Werd de kermis met Pinksteren gehouden, dan
zouden die woonwagens niet of slechts betrekkelijk kort in
de gemeente vertoeven. Nog te meer is spreker voor de
Pinkster-kermis, omdat deze de eigenlijke kermis is. In Novem
ber is het slechts najaarsmarkt.
De heer ROMBOUTS betoogt, dat deze zaak het vorig
jaar wijd en breed besproken is. Het voorstel tot afschaffing
der kermis heeft toen eene meerderheid verkregen, omdat die
kermis met Pinksteren werd gehouden en dan tevens de na
jaarskermis zou vervroegd worden. Het feit, dat de kermis
op die feestdagen plaats had, is althans voor spreker, en
wellicht ook voor anderen, eene reden geweest om te stemmen
voor het voorstel van de heeren Scheltus en Sassen.
Toen is naar een ander tijdstip omgezien. Eerst naar de
zomermaandendoch daarin bleek geen geschikte datum te
vinden, zoodat men ten slotte genoodzaakt was, de kermis
te bepalen op het laatst in October.
Als men nu nagaat, dat in deze zaak eerst na rijpe over
weging en grondig onderzoek eene beslissing is genomen,
dan getuigt het niet van veel eerbied voor de besluiten van
den raad, om daarin reeds thans eene verandering te brengen
en zonder dat zelfs eene proef genomen is.
Spreker wenscht daarom dit jaar de kermis te houden op
den vastgestelden datum. Men heeft dan een proef, en daarna
zou overwogen kunnen worden, in hoever het gewenscht is.
op het genomen besluit terug te komen.
De heer MEEUWESEN zegt, dat het geenszins zijne be
doeling is geweest, om dit jaar geen gevolg te geven aan het
genomen raadsbesluit. Ook spreker acht het wel wat vroeg,
om nu reeds eene beslissing te nemen voor het volgend jaar
en neemt daarom zijn voorstel terug In het najaar kan dan
de zaak opnieuw worden overwogen en daarover opnieuw
