13 Maart 1909.
1Ó3
doch het doet hem genoegen, dat er reeds iets tot stand
komt en daarom zal hij over die bezwaren heenstappen.
Ook had spreker wel verwacht, dat in het bestek nog
bepalingen zouden zijn opgenomen in het belang van den
arbeider, b.v. omtrent minimum-loon en maximum-arbeids
duur en ook in verband met het arbeidscontract, doch,
wijl de vereeniging een humaan doel nastreeft, hoopt hij,
dat daaraan nog zal worden tegemoet gekomen.
Nog is door den heer Van Keppel aangevoerd, dat de
urgentie voor den bouw van arbeiderswoningen door de
gezondheidscommissie niet is verklaard, doch als men het
rapport dier commissie in zake het ingesteld woningonder-
zoek nagaat en waarin op den aanbouw van woningen
wordt aangedrongen, blijkt daaruit wel degelijk, dat die
aanbouw urgent is.
Heenstappende over enkele kleine bezwaren, zal spreker
derhalve stemmen voor het voorstel van burgemeester en
wethouders.
De heer J. M. INGENHOUSZ heeft met zeer veel ge
noegen kennis genomen van het prae-advies van burge
meester en wethouders, doch daarentegen met verbazing
de bezwaren aangehoord, welke door den heer Van Keppel
tegen het plan zijn ingebracht. Deze spreekt van een type,
dat als voorbeeld zou moeten strekken bij het bouwen
van andere arbeiderswoningen. Niets belet echter, om bij
volgende gelegenheden een ander type te nemen. Men is
niet aan een bepaald type gebonden. Waar de heer Van
Keppel er de voorkeur aangeeft, oni de woningen twee
aan twee te bouwen, vergeet hij echter hoe goedkoop de
woningen moeten zijn om tegen een lagen prijs verhuurd
te kunnen worden.
Verder heeft de heer Van Keppel beweerd, dat er geen
behoefte aan arbeiderswoningen zou bestaan. Spreker wil
hierbij herinneren aan het rapport over het woning-onder
zoek en aan de omstandigheid, dat reeds tal van woningen
zijn afgekeurd.
