104
13 Maart 1909.
Wat verder de voorwaarden aangaat, waartegen door
den heer Van Keppel bezwaren zijn geopperd, wijst spreker
erop, dat er een waarborgfonds bestaat, hetwelk door
particulieren is bijeengebracht. Intusschen is spreker in
staat gesteld eene mededeeling te doen, welke, naar hij
hoopt, aan alle partijen zal bevredigen.
De voorzitter van de betrokken commissie heeft aan
spreker de bevoegdheid gegeven, om hier te verklaren,
dat de vereeniging de verplichting op zich neemt, om alle
eventueele veranderingen, welke de adviseurs der gemeente
nog mochten verlangen, te allen tijde te zullen aanbrengen.
Verder wijst spreker op verschillende verbeteringen, o.a.
ook de beerputten, welke reeds zijn aangebracht, en haalt
dit aan als bewijs, dat de vereeniging bereid is aan alle
mogelijke en redelijke eischen te voldoen. Voor het overige
meent spreker wel, dat men de zaak veilig aan het dage-
lijksch bestuur kan overlaten.
De heer REIGERSMAN wijst erop, dat de conclusie van
den heer Van Keppel, waarom hij het plan niet kan goed
keuren, hierop neerkomt, wijl hij het type verkeerd vindt.
Wanneer men de zaak echter goed overweegt, is dit zuiver
eene kwestie van smaak. En nu is het maar de vraag, of
de smaak van den heer Van Keppel praevaleert over dien
van de commissie. Men kan gerust aannemen, dat de com
missie de zaak rijpelijk heeft overdacht en niet over één
nacht ijs is gegaan.
Het is mogelijk, dat men de voorkeur zou willen geven
aan een villapark, maar is dat wel verstandig Men dient
zich af te vragen, wat voor een matigen huurprijs kan
worden gegeven. En dan komt het spreker voor, dat het
ongelooflijk veel is, wat zoo goedkoop geboden wordt.
Eéne zaak spijt spreker, waar hij uit den mond van den
heer Van Keppel heeft moeten hooren, dat de vereeniging
voorrechten zou genieten.
Als men nu nagaat, welke geduchte moeite de commis-
sielieden zich hebben gegeven, om deze zaak in het stadium
te brengen, waarin zij thans verkeert, en dat alles in het
