8 Mei 1909.
193
,bruikt worden voor publieke uitvoeringen en openbare
„vermakelijkheden, waarin uit den aard der zaak weinig
„sterke drank geschonken wordt. De huurwaarde naar de
„oppervlakte volgens tabel A wordt in die gevallen te
„hoog en hieraan zouden wij tegemoet willen komen, door
„voor deze inrichtingen toe te passen een correctief in
„den geest als door ons in de regeling is neergelegd voor
„hótel-cafés, waarvan alle localiteiten in de vergunnings-
„akte zijn opgenomen, echter met dien verstande, dat voor
„die inrichtingen 60 van de totaaloppervlakte voor de
„bepaling der huurwaarde in aanmerking zal worden ge-
„nomen.
„Wij stellen U daarom voor afwijzend op het adres te
„beschikken, ons uit te noodigen alsnog het vooromschreven
„correctief in te voeren en daarvan mededeeling te doen
„aan den adressant onder toezending van een afschrift der
„regeling, welke op dit onderwerp betrekking heeft."
De voorzitter vraagt, of de raad zich met ditprae-
advies kan vereenigen.
De heer A. F. SMITS vraagt, door wie dejregeling is
gemaakt, door den raad of door burgemeester en wet
houders.
De voorzitter antwoordt hierop, dat zulks door
burgemeester en wethouders is geschied, doch dat belang
hebbenden bij den raad in beroep kunnen komen.
De heer HE1JLAERTS zou bij geringe overschrijding
van het aantal liters, dat bij elke klasse tot grondslag
strekt, wel eene andere regeling willen toepassen. Als
voorbeeld wijst spreker erop, dat iemand, bij een omzet
van 3100 liter, in dezelfde klasse valt als hij, die een omzet
heeft van 3500 liter. Hij moet dus betalen voor 400 liter,
die hij niet verkocht heeft. Spreker vindt daarin wel eene
onbillijkheid en zou daaraan tegemoet willen komen.
