194
8 Mei 1909.
De heer LIJDSMAN vraagt, of het correctief, dat thans
voor concertzalen wordt voorgesteld, niet kan worden
uitgebreid tot zoodanige lokalen van vergunninghouders,
welke slechts zelden gebezigd worden en alleen dienst doen
voor vergaderzalen.
De voorzitter antwoordt hierop, dat dit niet moge
lijk is, wijl daarop geene controle kan worden uitgeoefend.
De vergunninghouders zijn echter bevoegd de oppervlakte
van hunne localiteiten te doen wijzigen en daaruit weg te
nemen die vertrekken, waar niet getapt wordt.
Wat nu betreft het door den heer Heijlaerts aange
haalde voorbeeld, dat is een grensgeval. Men treft dit aan
bij eiken systematischen aanslag, o.a. ook bij den hoofde-
lijken omslag. Vroeger bestond er geen systeem, doch
thans heeft men een zeer goed systeem.
Spreker wijst er verder op, dat de raad nog al roijaal
is met het toekennen van subsidiën voor feesten en wed
strijden. Daarvan profiteeren de vergunninghouders het
meest. Bovendien is het gebruik van sterken drank, be
houdens enkele uitzonderingen, waarin dit door den medicus
is voorgeschreven, als luxe te beschouwen. En daarmede
dient, bij het heffen van belastingen, allereerst rekening
te worden gehouden. De raad behoeft zich dus niet te
verwonderen, als hij binnenkort een voorstel ontvangt tot
wijziging van de belastingverordening op openbare verma
kelijkheden, welke eveneens eene verhooging der belasting
beoogt.
Zonder verdere bedenking wordt alsnu besloten
overeenkomstig het prae-advies van burgemeester
en wethouders.
19. Bezwaarschriften van verschillende personen tegen
hun aanslag in het vergunningsrecht voor den verkoop van
sterken drank in het klein.
Deze bezwaarschriften gaan vergezeld van het volgend
prae-advies van burgemeester en wethouders
