(i November 1909.
429
„menten dienden verhoogd te worden met een evenredig
„bedrag voor het genot van vrije woning, enz. (vuur, licht
„of water).
„Om het evenwicht in de begrooting te herstellen, zou
„hiervoor een nieuwe post bij de ontvangsten (onder volg
nummer 24) moeten worden uitgetrokken.
„Deze bemerking is eveneens van toepassing op de
„traktementen van gemeente-architect, directeur gemeente-
reiniging, opzichter der beplantingen, respectievelijk op
„alle andere ambtenaren, die in het genot van vrije wo-
„ning, enz. gesteld zijn."
Antwoord:
„De hier voorgestelde wijze van handelen zoude, zooals
„de bemerkers zelf terecht hebben ingezien, consequent
„dienen te worden toegepast en derhalve ook voor vrije
„woning, enz. bij het onderwijs en alle andere diensten.
„Wij zijn overtuigd, dat dit zonder veel omslag en kosten
„niet mogelijk is en denken dan b.v. aan den concierge
„van het gemeentehuis, die vrije woning, water, vuur en
„licht geniet. De laatste drie zaken worden genoten van
„de hoeveelheden, welke voor het gemeentehuis geleverd
„worden. Bij toepassing van het aanbevolene zal dat alles
„tweeledig moeten geleverd worden en om die dubbele
„levering mogelijk te maken, zullen heel wat kosten noodig
„zijn en blijven. Ware de zaak zóó eenvoudig, dat kon
„worden volstaan met een ontvangstpost tegenover elk
„genot in natura te stellen, dan zou de maatregel over
weging kunnen verdienen, ofschoon de begrooting dan
„toch zou worden verrijkt met een aantal fictieve posten,
„welke slechts tot verkeerde opvattingen aanleiding zouden
„geven. Eenig wezenlijk nut kan de maatregel niet hebben
„en wij ontraden dien daarom zeer beslist."
AFDEELING III.
„Alle leden bctoogen deze post ad f 205 845,17 is on
voldoende toegelicht. Men had zich moeten houden aan
