30 Januari 1909. 5
zonden en vraagt, of iemand der leden alsnog voorlezing
daarvan verlangt of eenige bemerkingen daartegen in het
midden heeft te brengen.
De heer VAN DEN BRINK zegt, dat op bladz. 419,
19de regel van boven, abusief is vermeld '25 hetgeen
moet zijn 28
Srekende over het adres van het werkloozencomité, is
op bladz. 431, 13de regel van boven, vermeld: „het aantal
is nu reeds grooter dan verleden jaar." Hiervoor moet
gelezen worden..het aantal moet nu reeds grooter zijn
dan verleden jaar." Immers, het juiste cijfer was toen nog
niet bekend.
Op bladz. 433, 7dti regel van boven, staat„later dan
4 of 5 uur", hetgeen moet zijn „later dan tot 4 of 5 uur."
In den 13den regel van boven op dezelfde bladzijde wenscht
spreker de woorden„gevraagd of" te doen vervangen
door „gezegd dat", in welk geval dan tevens het woord
„bevestigend" in den 15don regel dient te vervallen.
Verder wenscht spreker in den 22'ten regel van boven
op dezelfde bladzijde het woord „vergoelijken" te vervangen
door „begrijpen."
Eindelijk zou spreker willen vernemen, of de heer
Meeuwesen de lezing handhaaft, welke te zijnen opzichte
op pag. 434 is vermeld.
De heer MEEUWESEN antwoordt hierop bevestigend,
wijl door hem het voorstel werd ingetrokken naar aanleiding
van het gesprokene door den voorzitter en de beantwoor
ding daarvan door den heer Van den Brink.
De heer STAAL zegt, dat in de notulen op pag. 422
abusief is vermeld, dat door hem zou zijn voorgesteld, aan
den heer Van Marle eene subsidie te verleenen van
f 750,voor 15 jaar. Dit moet zijn 1000,— voor
15 jaar.
