108
2 April 19lÖ.
30. Prae-advies van burgemeester en wethouders op het
adres van J. W. Loots, om ontheffing van art. 14 der bouw
verordening, luidende als volgt
„Om prae-advies stelde uwe vergadering in onze handen
„het hierbij teruggaand adres van J. W. Loots, om ont
heffing van art. 14 der bouwverordening, met betrekking
„tot het verbouwen van het pand aan de Lange Brug
straat 4.
„Bij onderzoek is ons echter gebleken, dat de bepalingen
„van voormeld artikel op de voorgenomen verbouwing niet
„van toepassing waren en belanghebbende kon volstaan
„met eene gewone bouwvergunning, door ons college te
„verleenen.
„Nadat belanghebbende hierop opmerkzaam was gemaakt,
„heeft hij eene nieuwe aanvrage bij ons college ingediend
„en tevens het door hem aan den raad gericht adres in
getrokken.
„Wij hebben de eer U mitsdien voor te stellen boven
gemeld adres voor kennisgeving aan te nemen."
Zonder bedenking wordt besloten overeenkom
stig gemeld prae-advies.
31. Proces-verbaal van de op 22 Maart j.l. gedane kas-
opneming bij den gemeente-ontvanger, waaruit blijkt, dat
de boeken regelmatig zijn bijgehouden en het onderzoek
der registers en bescheiden tot geene opmerkingen heeft
aanleiding gegeven, terwijl de ontvangsten hebben bedragen
over 1909 1 020 016,813, over 1910 151470,44°, samen
1 171,487,26, en de uitgaven over 1909 871 400,54, over
1910 140 486,88°, vermeerderd met hetnadeelig slot over
1908 ad 49122,97°, samen ƒ1 061010,40, zoodat derhalve
in kas moest zijn 110 476,86. Ten kantore van den ont
vanger is aanwezig bevonden een bedrag van 68 864,86,
welk bedrag met het saldo, bij de Amsterdamsche Bank
aanwezig, ter betaling van coupons en uitgelote obligatiën ad
ƒ41 612,overeenstemt met het hiervoor genoemde kassaldo.
