23 Juli 1910.
237
„Maréchaussee en agent van politie zetten den onderoffi
cier na, doch deze is in het kleine Molenstraatje aan hunne
„oogen ontsnapt".
Het was van dien maréchaussee een ongehoord schandsluk
om die reden zijn vuurwapen te gebruiken. Nederland
gaat er groot op, te recht of ten onrechte behoeft hier
niet te worden uitgemaakt, dat de doodstraf ten onzent
is afgeschaft. Maar een politiebeambte schijnt het recht
te hebben, iemand, die verdacht wordt dronken te zijn,
eenvoudig neer te schieten, als hij op den loop gaat.
Waarom moest die onderofficier in 't holle van den
nacht, toch zeker wel op weg naar huis zijnde, worden
gearresteerd Omdat hij dranklucht van zich afgaf Met
z'n zwaaienden gang is 't nog al redelijk wel gesteld geweest;
hij heeft ten minste twee nuchtere politiebeambten kunnen
ontloopen.
Er is eenige maanden geleden aangenomen eene groote
uitbreiding van het politiekorps. Door wethouder Rom-
bouts is toen gezegd, dat ons politiekorps sterk genoeg
was. De burgemeester heeft hiertegen aangevoerd, dat
hier zooveel meer processen-verbaal werden opgemaakt.
Welnu, als die vele processen-verbaal 't gevolg zijn van,
naar ik vrees, verkeerde opvattingen bij onze politie heer-
schende, dan vrees ik ook, dat wij vallen zullen in den
cirkelgangmeer agenten, meer processen-verbaal, meer
processen-verbaal, meer agenten.
Ik meen te hebben aangetoond, dat er bij de Bredasche
gcmcente-politie wel iets is, dat onderzocht mag worden.
Er wordt te vlug overgegaan tot opmaken van proces
verbaal, terwijl eene waarschuwing veel beter doel zal
treffen. Eerst als eene waarschuwing in den wind gesla
gen wordt, is het tijd voor verbaliseeren. Dat is de taak
der gemeente-politic.
Den burgemeester wensch ik te vragen, naar deze din
gen een onderzoek te willen instellen, opdat verbetering
hierin zal volgen. Want als volgens de bij onze politie
geldende opvatting van dronkenschap, men iemand dron-
