270
12 Augustus 1910.
„1905, te Breda: 363, te 's-B o s c h 568.
„1906, 316, 557.
„1907, 324, 476.
„1908, 361, 636.
„1909, 343, 541.
„T i 1 b u r g onbekend, omdat in die gemeente hierom
trent geene administratie wordt bijgehouden.
„Totaal processen-verbaal per inwoner
Breda. 's-B o s c h. Tilburg.
„1905. 1 per 40. 1 per 28. 1 pier 63.
„1906. 1 per 36. 1 per 30. 1 per 64.
„1907. 1 per 36. 1 per 35. 1 per 57.
„1908. 1 per 47. 1 per 28. 1 per 60.
„1909. 1 per 50. 1 per 36. 1 per 47.
„Vergelijkt men nu het met de hiervoren genoemde cijfers
„verminderde aantal te Breda opgemaakte processen-verbaal
„eens met het aantal opgemaakte processen-verbaal te
,,'s-Boseh, eene gemeente, die slechte enkele duizenden zielen
„meer telt dan Bredaen niet gekneld zit in een ring van
„buitengemeenten, zooals Breda.
„Voor de Bossche gemeente-politie is het maar gelukkig,
„dat de heer Van Hulten te Breda raadslid is en niet te
,,s-Bosch.
„Waarom is de heer Van Hulten met Tilburg niet verder
„gegaan, b. v. eene vergelijking met het jaar 1909, toen de
politie daar is uitgebreid.
„In dat jaar had Tilburg 1072 processen-verbaal voor
„openbare dronkenschap en Breda 787, waaronder 213
„processen-verbaal opgemaakt tegen personen buiten de
„gemeente.
„En wat schrijft mijn ambtgenoot te Tilburg nu in een
„brief van 25 Juli 1910:
„„Naar mijn bescheiden meening kan wegens onvoldoend
personeel, in verband met de groote oppervlakte der ge-
„„mecnte Tilburgdronkenschap niet voldoende geconsta-
„„teerd worden."
