15 October 1910.
369
Maar de motie beoogt volstrekt geen ondersteuning. Bij
een omzet van ongeveer 31/i ton, wordt aan de gasfabriek
jaarlijks nog tusschen de 90 000,en f 100 000,ver
diend. Worden de cokes dus tegen een verminderden
prijs omgezet, dan geschiedt dit met minder kapitalistische
winst. In Arnhem is de prijsvermindering 10 cent per
ILL. Van bedeeling is geen sprake; er wordt iets ge
leverd tegen matige winst.
Terecht wordt in het prae-advies gezegd, dat de gas
fabriek is eene industriëele onderneming op commerciëelen
grondslag, maar dat is niet het meest wenschelijk. Het
gas moest worden geleverd tegen den kostenden prijs en
het geld moest uit belastingen worden gehaald. Doch het
gemeentelijk belastinggebied is al te zeer beperkt. Wel is
er een wetsontwerp aanhangig, om hierin verandering te
brengen, maar dat zal den toestand niet veel beter maken.
In het prae-advies wordt gezegd, dat de prijs der cokes
wordt beheerscht door de gemeente. Bij geruchte heeft
spreker echter vernomen, dat de cokes worden terugge
houden, om de prijzen op een bepaald peil te houden.
De vraag, of de detailhandelaren er onder zullen lijden,
is niet van overwegend belang.
Ofschoon spreker het bemiddelend voorstel van burge
meester en wethouders toejuicht, acht hij de bezwaren
tegen de motie niet voldoende weerlegd en handhaaft
derhalve de motie.
De voorzitter zegt, dat de motie, om in behande
ling te kunnen worden gesteld, volgens het reglement van
orde door minstens drie leden moet worden ondersteund,
waarop de heeren VAN HULTEN, MEEUWESEN en
OVERING zich verklaren voor het in behandeling nemen
der motie.
De heer MEEUWESEN juicht het principe toe, waar
het betreft het verstrekken van brandstof tegen vermin
derden prijs aan on- en minvermogenden. Het verwondert
