December 1910.
425
„blijft het bestelde binnen den daarvoor bepaalden tijd te
„leveren.
„De daardoor voor de gemeente eventueel voortsprui
tende meerdere kosten zullen op den aannemer kunnen
„worden verhaald."
Zonder bedenking wordt gemeld voorstel goed
gekeurd.
6. Begrooting van ontvangsten en uitgaven van het
burgerlijk armbestuur dezer gemeente voor het dienstjaar
1911, bedragende in ontvang f 12 763,68 en in uitgaaf
f 12 761,98, en waarop voorkomt een subsidie uit de ge
meentekas ten bedrage van f 3350,--.
De heer MEEUWESEN wijst erop, dat vroeger bij de
goedkeuring der rekening van het burgerlijk armbestuur
door den heer Van Keppel, bij het uitbrengen van rapport,
erop gewezen is, als zouden door spreker fouten in die
rekening zijn ontdekt. Dit is echter onjuist. Bij eene vorige
goedkeuring der rekening had spreker, als rapporteur, de
opmerking gemaakt, dat de rekening behoorde te bevatten
alle uitgaven, ten behoeve van de armen gedaan. De be
grooting, en dus ook de rekening, loopt slechts over een
bedrag van f 12 000,terwijl in werkelijkheid de kosten
van armenzorg bedragen f 40 000, Daarom wil spreker,
tot een goed overzicht der rekening, die uitgaven, welke
thans rechtstreeks door de gemeente worden gedaan, ook
opgenomen zien in de begrooting. Dan komt men aan
het juiste cijfer.
De heer mr. W. INGENHOUSZ antwoordt hierop, dat
dit eene onmogelijkheid is. De uitgaven, welke door de
gemeente rechtstreeks ten behoeve van de armenverzorging
worden betaald, geschieden bij wijze van politiezorg. Het
armbestuur heeft alleen de controle daarop. Dat is slechts
eene welwillendheid en het dient tot gemak van de ge
meente. Het armbestuur schiet de gelden aan de politie
