2 Apüil 1910.
97
29. Prae-advies van burgemeester en wethouders op
adressen van drankbestrijders-vereenigingen om subsidie
uit de gemeentekas, luidende als volgt
„Ter fine van prae-advies werden door U in onze handen
„gesteld een tweetal adressen van drankbestrijders-veree-
„nigingen hier ter stede, waarbij subsidie wordt gevraagd
„uit de gemeentekas ten behoeve der algemeene drankbe
strijding en waarvan het eene is onderteekend door de
„besturen van een viertal vereenigingen.
„Bij ons bestaat er geen principieel bezwaar tegen het
^verleencn van subsidie aan drankbestrijdersvereenigingen,
„zoolang het streven dier vereenigingen zich bepaalt tot
„bestrijding van het drankmisbruik, het bevorderen van
„het matigheidsbeginsel. Het doel van de afdeeling „Breda"
„der Nederlandsche vereeniging tot afschaffing van alcohol-
„houdenden drank, welke tot de adresseerende vereenigingen
„behoort en o. m. niet minder beoogt dan een wettelijk
„verbod van drankproductie, invoer en handel, vormt dus
„voor óns een beletsel om gunstig op het verzoek te ad-
„viseeren.
„Ten einde te kunnen beoordeelen of soortgelijke ver
hindering ook ten aanzien van eene der andere organisa
ties bestaat, zou het noodig zijn te onderzoeken, welk het
„doel van elk hunner is en hoe zij dit doel trachten te
„bereiken. Uit de rekeningen zou dan verder moeten blijken,
„dat de gevraagde hulp volstrekt noodzakelijk is. Een der
gelijk verstrekkend en omvangrijk onderzoek kan de ge-
„meente bezwaarlijk op zich nemen. Wij hebben ook geen
„maatstaf kunnen vinden, waarnaar het gevraagde subsidie
„van f 500,in kleine bijdragen rechtstreeks aan het
„vijftal vereenigingen individueel zou kunnen worden uitge-
„keerd en laten nog onbesproken de vraag of dergelijke
„versnipperde steun wel veel nut zou hebben. Het komt
„ons daarom voor, dat aan het verzoek op de wijze als is
„gevraagd, niet kan worden voldaan, doch dat naar eene
„andere oplossing moet worden gestreefd, en wel naar die
„waarbij de algemeene drankbestrijding, het gemeenschap-
