1 Juli 1911.
235
waaruit blijkt, dat in verschillende vergaderingen in
de jaren 1909, 1910 en 1911 door denzelfden spreker
over hetzelfde onderwerp drie- en viermaal en
eens zelfs zevenmaal het woord is gevoerd. In de
vergadering van 2 April 1910 werd aan spreker
met 10 tegen 8 stemmen verlof verleend, om over
een zeker onderwerp voor de derde maal het woord
te voeren. Hieruit blijkt ten duidelijkste, dat de be
staande bepaling niet meer aanpast aan de tegen
woordige tijdsomstandigheden en dat het reglement
in dit opzicht behoort te worden gewijzigd.
De voorzitter geeft in overweging het voorstel
te renvoyeeren naar burgemeester en wethouders
om prae-advies, ook in verband met nog andere
wijzigingen, welke in het reglement van orde be-
hooren te worden aangebracht.
De heer VAN DEN BRINK meent, dat eerst
moet worden uitgemaakt, of zijn voorstel voldoende
wordt ondersteund, waardoor het voor directe be
handeling in aanmerking zou kunnen komen.
Een voorstel tot dadelijke behandeling van de
door den heer van den Brink voorgestelde wijziging
wordt niet voldoende ondersteund, waarna het voorstel
des voorzitters zonder hoofdelijke stemming
wordt aangenomen.
9. Adres van mej. M. L. Hekking, onderwijzeres
in de nuttige handwerken voor meisjes aan de open
bare school aan de Nieuwehuizen alhier, daarbij eervol
ontslag verzoekende uit voormelde betrekking tegen
1 October a.s.
Bij dit adres is gevoegd een voorstel van burge
meester en wethouders, strekkende het gevraagde
