29 Juli 1911.
willen benoemen en haar advies alsnog over de be
noeming van den directeur wenschen in te winnen.
Wel wordt een der sollicitanten aanbevolen door den
inspecteur van het middelbaar onderwijs, die hem
sinds jaren kent, doch er blijkt niet, dat de inspecteur
hem kent als leeraar voor het geven van handels
onderwijs.
De voorzitter meent het uitstellen van de be
noeming ten zeerste te moeten ontraden, omdat dit
eene enorme vertraging zou geven in het tijdstip
van het inwerkingtreden van den cursus. De inspec
teur, die gehoord is, kent een der solitanten al zeer
lang en beveelt hem voor benoeming aan.
Bovendien is het voorstel van burgemeester en
wethouders, om den nieuwen titularis maar voor
één jaar te benoemen.
Ook burgemeester en wethouders heeft het ge
troffen, dat er niet meer solicitanten zijn komen
opdagen. Wellicht is de oorzaak daarvan gelegen
in de omstandigheid, dat verschillende onderwijzers
en leeraren reeds verbonden zijn aan de herhalings
school, normaalschool of burgeravondschool. De sa
larissen zijn berekend op denzelfden voet als die van
de leeraren aan de burgeravondschool.
Er is dus geen enkele reden, om op die regeling
terug te komen.
De heer VAN HULTEN acht het vooral wensche-
lijk, om de benoeming aan te houden en eerst de
betrokken commissie te hooren, wijl hij meent, dat
een der sollicitanten nog al overladen is met bij
betrekkingen.
De voorzitter zegt, dat hij die dan wel zal
moeten laten varen. Er zit heel wat aan vast, om
282
