21 Januari 1911.
voor buitengewone uitgaven steeds geleend moet
worden, meent spreker toch, dat enkele punten voor
andere beantwoording vatbaar zijn.
Zoo wordt o.a. in het antwoord van burgemeester
en wethouders gezegd, dat de kosten van uitbreiding
der gasfabriek en waterleiding in de begrooting zijn
uitgetrokken op f 1,opdat de mogelijkheid zou
openblijven, die uitgaven te bestrijden uit de exploitatie
inkomsten dier inrichtingen. Spreker vreest, dat dit
gedeelte van het antwoord bij gedeputeerde staten
geene genoegdoening zal geven, 't Is ook geen
wijze van een goed commerciëel beheer. Voor nieuwe
werken wordt geleend, de afschrijving wordt in ver
band gebracht met de aflossing, maar een gedeelte
van de buitengewone uitgaven zou worden opge
nomen onder de exploitatiekosten. Dat alles is spreker
niet erg duidelijk. Zoo heeft spreker meer punten
aangetroffen in het antwoord van burgemeester en
wethouders, waarmede hij zich niet vereenigen kan.
Voor een raadslid is het niet mogelijk eene zoo
gewichtige zaak als deze in een paar dagen voldoende
te bestudeeren en wijl spreker van de zaak vol
komen op de hoogte wenscht te zijn, zou hij in
overweging willlen geven, de aanmerkingen van ge
deputeerde staten en het antwoord van burgemeester
en wethouders aan te houden tot een volgende ver
gadering, ten einde de raadsleden alsnog in de
gelegenheid te stellen, de zaak nauwkeurig na te gaan.
De voorzitter is het in zooverre eens met den heer
Meeuwesen, dat het niet aangaat van gedeputeerde
staten, om op dergelijke wijze een oordeel uit te
spreken over het financiëel beleid der gemeente.
Er wordt tegenwoordig veel te veel getornd aan de
autonomie der gemeenten. Dat is gebleken met de
28
