5 September 1911. 323
degelijk vooraf bij de bouwcommissie gecirculeerd,
tegelijk met het situatieplan.
De heer LIJDSMAN zou liever zien, dat de begroo
ting tegelijk met de bestekken bij de bouwcommissie
circuleerde.
De heer VAN KEPPEL vindt het voor den raad
wel wenschelijk, dat hij het begrootingscijfer kent.
De cijfers, in de gemeente-begrooting voorkomende,
zijn uit de lucht gegrepen, wijl die tot stand geko
men zijn, zonder dat vooraf de plannen zijn gemaakt.
Op dien grond zal spreker dan ook tegen de
gevraagde goedkeuring stemmen.
De voorzitter wijst erop, dat de cijfers in de
begrooting gegrond zijn op eene voorloopige bereke
ning van den architect. Voor de politieposten is
geraamd f 5000,Burgemeester en wethouders
achten het echter niet wenschelijk om het juiste
begrootingscijfer publiek te maken.
De heer VAN KEPPEL herhaalt, dat het cijfer,
in de gemeente-begrooting voorkomende, uit de lucht
is gegrepen. De architect kon op dat oogenblik geene
behoorlijke raming maken, omdat er geen plannen,
noch een bestek van bestonden.
De heer Fr. SMITS is er beslist tegen, om de
begrooting publiek te maken. De raad heeft de
voorlichting van de bouwcommissie, bij wier advies
men zich kan neerleggen. Mocht eenig raadslid nog
nadere inlichtingen wenschen, dan zou hij zich kunnen
aanmelden bij den gemeente-secretaris.
De heer BLOEMARTS meent, dat het niets ter
zake doet, of de raming al dan niet aan den raad
bekend is. Burgemeester en wethouders zijn gebonden
