21 October 1911. 433 De heer VAN HULTEN zegt, dat hij in den regel niet is voor het toestaan van afwijkingen, maar dat hij in dit geval zal stemmen tegen het voorstel van burgemeester en wethouders, waarbij de heer MER KELBACH VAN ENKHUIZEN zich aansluit. Nadat door den heer ROMBOUTS er nog op ge wezen is, dat de aanvrager de bevoegdheid behoudt, om nieuwe plannen in te dienen, wordt het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming ge bracht en aangenomen met 14 tegen 6 stemmen. 4 Vóór stemden de heeren J. M. IngenHousz, Overing, Reigersman, Van Gastel, Meeuwesen, mr. W. IngenHousz, Scheltus, Rombouts, Bom, Bloemarts, Merkelbach van Enkhuizen, Van den Brink, Slechtriem en Staal. Tegen waren de heeren Lijdsman, van Hulten, Fr. Smits, Heijlaerts, A. F. Smits en van Keppel. De heer TEYCHINÉ was bij deze stemming afwezig. 17. Prae-advies van burgemeester en wethouders op het adres van het bestuur der naamlooze ven nootschap „Volkshuisvesting" alhier, verzoekende een voorschot van f 5587,ten behoeve van den aan koop en verbouw van arbeiderswoningen aan de Rozemarijnstraat, en waarin wordt voorgesteld lo. aan gemelde vennootschap een voorschot te verlee- nen van ten hoogste f 5587,af te lossen in veertig gelijke annuiteiten, overeenkomstig de voor waarden, vervat in een bijgevoegd ontwerp-besluit en 2o. aan het Rijk voor evengemeld doel een voor schot te vragen van gelijk bedrag, eveneens af te lossen in veertig gelijke annuiteiten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1911 | | pagina 433