18 November 1911.
strook, die een rechte lijn vormt tot privaat, open
plaats en daar aanwezige ramen, en waar licht en
lucht onbelemmerd kan instralen en doorstroomen,
blijft onveranderd.
Pijnlijk is dan de conclusie in bedoeld rapport.
Dit nadeel, (dat is de koker, waarvan de directeur
een onjuiste voorstelling gaf, dat kan zijn het ge
brek aan licht en lucht, dat op geen wijze getem
perd of belemmerd wordt) ik zeg, dit nadeel weegt
m. i. zwaarder dan het voordeel van een weinig
meer ruimte op den zolderalsof de directeur niet
weet, dat die weinig meer ruimte een logisch
gevolg is van het verplaatsen van het privaat. En
om dat nadeel, dien ongezonden toestand te ver
anderen, daar richt ik met vertrouwen tot mijne
medeleden het dringend verzoek, juist in dit bij
zondere geval, ter wille van de dringende nood
zakelijkheid, mijn voorstel te steunen om de aan
vraag tot ontheffing van art. 14 door den heer
Laene, zooals deze door hem ingediend is, onvoor
waardelijk, d.w.z. met recht tot verhoogen van een
keukenuitbouw, te willen goedkeuren.
De heer ROMBOUTS zal niet ingaan op de op
gewonden redeneeringen van den heer Smits. Alleen
wil spreker verklaren, dat de gezondheidscommissie
wel degelijk de zaak plaatselijk heeft onderzocht
en dat zij steeds handelt volgens plicht, zonder
aanzien des persoons. Overigens is spreker het
geheel eens met den directeur der gemeentebe
drijven, waar hij spreekt van een koker. De bin
nenplaats is nagenoeg geheel door muren omgeven
en heeft slechts eene oppervlakte van ruim 4 M2.,
terwijl de achtergevel eene hoogte krijgt van on
geveer 16 M.
