burgemeester is, niet reeds lang eene arbeidsbeurs
bestaat.
Spreker stelt derhalve voor de volgende motie
De raad verzoekt het dagelijksch bestuur in relatie
te willen treden met de gemeentebesturen van
Princenhage, Ginneken en Teteringen, ten einde
samen te werken tot de oprichting van eene arbeids
beurs en eene werkloozenverzekering.
De heer VAN HULTEN zegt, dat hij in het
verslag der afdeelingen heeft gemist de door hem
gestelde vraag, wat de plannen van burgemeester
en wethouders zijn omtrent de annexatie.
De voorzitter zegt, dat op die vraag thans
niet kan worden geantwoord, omdat zij niet is ge
memoreerd in het verslag der afdeelingen. Waartoe
dient anders het afdeelingsonderzoek
De heer A. F. SMITS wijst er op, dat de heer
van Hulten die vraag wel heeft gesteld in de
afdeelingsvergadering, maar toen tevens heeft te
kennen gegeven, dat hij ze niet in het verslag
wenschte opgenomen te zien.
De heer VAN HULTEN kan zich zulks niet
herinneren, doch zal van eene verdere bespreking
van dit punt afzien.
Wat betreft het werkloozenfonds en de arbeids
beurs heeft het spreker onaangenaam getroffen,
dat burgemeester en wethouders volstaan met eene
verwijzing naar een ten vorigen jare genomen be
sluit. De meeningen daaromtrent kunnen veranderd
zijn en, naar spreker meent te weten, zijn er wel
enkele leden, die ten aanzien van dit onderwerp
thans eene andere zienswijze koesteren.
18 November 1911.
488
