580
18 November 1911.
wij naar aanleiding van den hier uitgesproken wensch
naar ons antwoord bij volgnummer 75 hiervoor.
De heer Fr. SMITS vraagt, of er bijzondere aan
leiding voor bestaat, waarom de verhoogde voetpaden
in de Mauritsstraat en de Sophiastraat niet in het
antwoord van burgemeester en wethouders zijn ge
noemd.
De voorzitter antwoordt hierop ontkennend.
Alle verhoogde voetpaden zullen geleidelijk aan de
beurt komen. Dit plan sluit zich aan bij het stofvrij
maken van de singels. Bij verschillende keuringen
voor den militairen dienst als anderszins blijkt, dat
in deze gemeente veelvuldig struma voorkomt. Men
schrijft dit toe aan de stofplaag.
De heer VAN HULTEN vraagt, of deze bestrating
op den duur eenig voordeel zal opleveren, wat betreft
de onderhoudskosten. Spreker zou daarvan gaarne
eene becijfering willen zien. Voor bestrijding van de
stofplaag acht spreker die uitgaaf niet noodig.
De voorzitter antwoordt hierop, dat er zeker
eenig voordeel in gelegen is, maar dat het moeielijk
is, daarvan eene becijfering te geven. De stofplaag
is hier nog al erg.
De heer VAN HULTEN wijst erop, dat bij eene
consequente toepassing van het beginsel in de toe
komst ook de Baronielaan met tegels zal moeten
worden belegd. Dat zal nog al wat kosten.
De heer MEEUWESEN zegt, dat hij, niettegen
staande de langdurige droogte, dezen zomer niet
veel gemerkt heeft van het stof in de Willemstraat
en de Sophiastraat. Eerder zou spreker in over-
