18 November 1911.
531
weging willen nemen, om op de verhoogde voetpaden
plantsoen aan te leggen. Dat staat veel fraaier.
Spreker zal daarom tegen deze uitgaaf stemmen.
De heer LIJD.SMAN kan zich voorstellen, dat de
heer Meeuwesen, die 's morgens vroeg de stad ver
laat en eerst 's avonds daarin terugkeert, persoonlijk
weinig van de stofplaag zal gemerkt hebben. Plant
soen is niet aan te bevelen. Dat lukt slecht en het
belemmert bovendien het uitzicht. De voorgestelde
bestrating met quenast-tegels is ook een bezuinigings
maatregel in verband met het jaarlijksch onderhoud.
De heer MEEUWESEN zegt, dat hij toch op ver
schillende tijdstippen van den dag op straat is en
nooit last van stof ondervonden heeft. Ook heeft
hij nooit klachten van anderen gehoord.
De heer STAAL herinnert aan het plantsoen, zoo
als dat vroeger op de verhoogde voetpaden, o. a. ook
in de Willemstraat was aangebracht. Op 't laatst
was het eerder een schandaal dan eene versiering.
Het vorig jaar is door den heer Verschraage nog
geklaagd over de ernstige stofplaag in de Nieuwe
Ginnekenstraat. Spreker vindt het voorstel dan ook
een prachtigen maatregel.
De heer TEYCHINÉ is ervan overtuigd, dat in
de Nieuwe Ginnekenstraat veel last van stof wordt
ondervonden. Waar blijft echter de Nieuwe Bosch
straat, vraagt spreker, want ook daar hebben de
bewoners veel last van stof.
De voorzitter zegt, dat het voorstel allereerst
is gedaan om principieel uit te maken of eene be
strating van de verhoogde voetpaden gewenscht
