542 18 November 1911. maken. Van vocht is evenwel geen sprake. Een der bewoonsters, daarnaar gevraagd, verklaarde, dat bij het opvegen van den vloer deze eerst moet worden besprenkeld om geen hinder te hebben van het stof. In 1907 heeft de gezondheidscommissie deze huizen bezocht en toen enkele veranderingen voorgeschreven, waaraan is voldaan. Maar van een trasraam werd toen niet gesproken. Een ander bezwaar van den heer van Keppel is, dat de menschen onder de pannen zouden moeten slapen. Bij de verandering wordt echter 3U van het dak beschoten en afgemaakt voor slaapvertrek. De rest van den zolder wordt voor bergplaats bestemd en daarvan kan het dak on beschoten blijven. Het gangetje tusschen de woningen zou slechts eene breedte hebben van 2,20 M. Als men dit punt door een zwarten bril beziet, is die opmerking juist. Maar de opening tusschen de gevels der woningen is toch 7,50 M. In de Brugstraat, een onzer hoofd straten, is die opening misschien niet veel breeder. Spreker hoopt, dat door deze opmerkingen de kwade indruk zal worden weggenomen, welke de heer van Keppel daaromtrent in een der vorige verga deringen heeft gevestigd. En mocht dit niet geheel zijn geschied, dan moge de waardeering van den ar beid der commissie voor de volkshuisvesting, die alleen uit philantropie handelt, het ontbrekende aanvullen. Blijkbaar beseft men niet voldoende, welk een reuzen arbeid door die commissie wordt verricht. Als men daarbij in aanmerking neemt, dat die arbeid, ook door de deskundigen, geheel gratis wordt verricht, dan moet men dit werk apprecieeren. Daarbij doet zich het verschijnsel voor, dat de commissiën, die in Breda aan philantropie doen, steeds uit dezelfde personen bestaan.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1911 | | pagina 542