550
18 November 1911.
het argument, dat de vereeniging uit philantropie
handelt. Dat kan echter geen vrijbrief geven voor
de vereeniging en niet leiden tot het goedkeuren
van een verkeerd voorstel.
Spreker heeft den indruk gekregen, dat er iets
hapert aan de samenstelling der commissie. Er ont
breken menschen aan uit den werkenden stand, die
met het bouwvak bekend zijn. Als men ziet, wat in
Maastricht de St. Servatius-vereeniging doet en in
Oudenbosch de vereeniging van werklieden, dan moet
men wel tot de overtuiging komen, dat ook hier
een werkman uit de praktijk in de vereeniging op
zijne plaats zou zijn.
De heer J. M. INGENHOUSZ wil met een enkel
woord zijne groote verwondering te kennen geven
over de wijze, waarop dit plan wordt afgebroken.
Er blijft geen steen van staan. Nu is critiek heel
gemakkelijk, doch de leden, die hier het plan af
breken, moeten dan zelf maar eens met een goed
plan voor den dag komen.
Spreker wijst erop, dat de leden het doel over
het hoofd zien. Als dergelijke woningen, waarvan
hier sprake is, aan zoo'n scherpe critiek moeten
worden onderworpen, waar moeten dan de menschen
blijven, die niet meer dan 80 a 90 cent per week
kunnen verwonen, vraagt spreker.
Dat is het motief, dat ook in grootere steden de
vereenigingen ertoe brengt, om oude woningen te
verbeteren, zoo goed, als maar eenigszins kan.
Naar aanleiding der opmerking van den heer Fr.
Smits, dat de commissie slecht ingelicht is, moet
spreker erop wijzen, dat de heeren slecht ingelicht
zijn. De woningen kosten niet eens de helft van het
voorschot, dat gevraagd wordt. De koopsom bedraagt
