U-
572 23 December 1911.
lichtvaardig tot het verleenen van kwijtschelding
zou besluiten.
De heer LIJDSMAN wijst er nog op, dat hoogst
zelden de boete wordt toegepast en noemt verschillende
gevallen op, waarin door den raad tot kwijtschelding
werd besloten. Nu zegt de voorzitter wel, dat de
boete ten goede komt aan de crediteuren, maar dat
strekt dan ook ten voordeele van Dielissen, die op
zijne eer gesteld is en gaarne zooveel mogelijk zijne
crediteuren wil voldoen.
De heer VAN HULTEN zou het verschil willen
deelen, zoodat ook de armen de helft van de opge
legde boeten zal ontvangen.
Het voorstel van den heer LIJDSMAN om de
opgelegde boete, wegens te late oplevering van het
werk kwijt te schelden, wordt alsnu in stemming
gebracht en aangenomen met 14 tegen 6 stemmen.
Vóór stemden de heeren Lijdsman, O vering, Rei
gersman, van Gastel, van Hulten, Fr. Smits,
Heijlaerts, A. F. Smits, Bom, Merkelbach van
Enkhuizen, Slechtriem, Staal, van Keppel en
Meeuwesen.
Tegen waren de heeren Teychiné, mr. W. Ingen-
Housz, Scheltus, Rombouts, van den Brink en
Bloem arts.
18. Prae-advies van burgemeester en wethouders
op het adres van A. P. Mol c.s., eigenaren van
panden, gelegen onder de gemeente Teteringen aan
de Koninginnestraat, verzoekende het trottoir in die
straat te vernieuwen, en welk praeadvies luidt als
volgt
