23 December 1911.
577
om te streven naar eene betere grensregeling. Nu
zegt men wel, dat er aan gewerkt wordt, maar
men hoort er zoo weinig van. Spreker hoopt daarom,
dat burgemeester en wethouders spoedig de noodige
stappen daartoe bij de regeering zullen doen.
Intusschen kan spreker zich wel vereenigen met
het prae-advies, omdat moeielijk eene andere ge
dragslijn kan worden gevolgd.
De houding van Breda ten opzichte van de Baro
nielaan wekt sympathie bij de bewoners aldaar.
Dit zal echter niet het geval zijn bij de bewoners
van de Koninginnestraat. Spreker dringt er daarom
op aan, om te trachten, aan die rotte toestanden
zoo spoedig mogelijk een einde te maken.
De heer VAN HULTEN vraagt, of met de be
trokken eigenaren is geconfereerd en zoo dit niet
het geval mocht zijn, zou spreker in overweging
willen geven, alsnog met die personen in overleg
te treden.
De voorzitter antwoordt hierop, dat geen
overleg heeft plaats gehad. De eigenaren zijn alleen
belanghebbenden en niet de gemeente Breda. Er
is geen enkel Bredaasch belang bij betrokken. Waar
zou het heen moeten, als de gemeente als admini
strateur moest gaan optreden van trottoirs voor
bewoners eener andere gemeente.
De heer SLECHTR1EM zegt, dat de eigenaren,
als ze wisten, dat de annexatie nog zooveel jaren
zou uitblijven als het trottoir er nu ligt, wel tot ver
nieuwing zouden overgaan. Maar het zou kunnen
gebeuren, dat zij het volgend jaar het trottoir
gingen vernieuwen en 1 of 2 jaar later eene nieuwe
grensregeling tot stand kwam. De gemeente moet
